{"id":10997,"date":"2020-05-06T12:09:48","date_gmt":"2020-05-06T10:09:48","guid":{"rendered":"https:\/\/unser-quartier.de\/oberhausen\/?p=10997"},"modified":"2020-04-30T19:34:27","modified_gmt":"2020-04-30T17:34:27","slug":"soziale-oder-raeumliche-distanz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/unser-quartier.de\/oberhausen\/2020\/05\/soziale-oder-raeumliche-distanz\/sraebiger\/","title":{"rendered":"Soziale oder r\u00e4umliche Distanz"},"content":{"rendered":"

Alle reden von \u201eSocial Distancing\u201c. <\/b><\/strong><\/h2>\n

Ist sie der f\u00e4lschlichen deutschen \u00dcbersetzung geschuldet,<\/h2>\n

die Distanz zu den Senioren?<\/h2>\n

Werden wir hellh\u00f6rig, wenn es in der auflagenstarken Presse <\/span><\/a>hei\u00dft: \u201eMenschen auf der ganzen Welt m\u00fcssen bis ins Jahr 2022 ein gewisses Ma\u00df an sozialer Distanzierung<\/span><\/strong> wahren, um eine erneute Ausbreitung von Covid-19 und eine \u00dcberforderung der Gesundheitssysteme zu verhindern.\u201c?\u00a0 H\u00f6rt keiner die verzweifelten Rufe der Angeh\u00f6rigen<\/span><\/a>?<\/p>\n

\n

Sind die Senioren auszugrenzen?<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Es ist schon bezeichnend, dass die Pflegeeinrichtungen im Infektionsschutzgesetz<\/span><\/a> (IFSG) nicht direkt als zu sch\u00fctzende Einrichtungen genannt sind. Die Leiter von Altenhilfe-Einrichtungen, die Pflegedienstleitung, haben bisher verpflichtend nicht sicherzustellen, dass innerbetriebliche Verfahrensweisen zur Infektionshygiene in Hygienepl\u00e4nen <\/b><\/strong>festgelegt werden, \u00a7 23 Absatz 5 IFSG. Die positive \u00d6ffnungsklausel f\u00fcr die L\u00e4nder nach \u00a7 36 Infektionsschutzgesetz wurde bisher nicht genutzt.<\/p>\n

Ist das zuf\u00e4llige Fehlen der Altenhilfeeinrichtungen im Gesetz gewollt? Bundesgesundheitsminister Spahn denkt und redet allein von Krankenh\u00e4usern und den dort fehlenden Schutzmasken und Pflegekr\u00e4ften, so auch die Landesminister, die Regierungspr\u00e4sidien als Aufsichtsbeh\u00f6rden.<\/p>\n

\n

Warum \u201esoziale Distanzierung\u201c ?<\/strong><\/h4>\n<\/blockquote>\n

Die Sozialwissenschaften<\/a> kennen eine r\u00e4umliche N\u00e4he bei gleichzeitiger sozialer Distanz. Beschrieben werden das Zusammenleben von Personen bzw. Gruppen verschiedener ethnischer Zugeh\u00f6rigkeit und die r\u00e4umliche Trennung einerseits sowie die Stigmatisierung und Diskriminierung andererseits.<\/p>\n

Gerade in den Zeiten der Verunsicherung brauchen wir mehr soziale N\u00e4he. M\u00fcssen wir nicht alles daran setzen, die Kontakte zu den \u00fcberlasteten pflegenden Angeh\u00f6rigen und auch zu den Angeh\u00f6rigen in den Einrichtungen auf andere Weise intensivieren, um eine weitere Isolation zu vermeiden? Welch ein Menschenbild vermittelt die Einrichtungsleitung mit dem Ausspruch: \u201e… dass Sie froh sein k\u00f6nnen, wenn wir so Ihre liebsten Familienmitglieder am Leben erhalten.\u201c?<\/p>\n

\n

Das \u201eGebot der Menschenw\u00fcrde\u201c gilt weiter!<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

„Aus ethischer Sicht ist es geboten, in eine Diskussion \u00fcber das Verh\u00e4ltnis von Nutzen und Folgekosten der ergriffenen Ma\u00dfnahmen des \u201eSocial Distancing\u201c f\u00fcr Bewohner\/innen von Pflegeheimen und ihre Angeh\u00f6rigen einzutreten. Mit Blick auf die totale Isolation der betroffenen Gruppe ist zu fragen, wer hier wen vor was effektiv sch\u00fctzt. Warum wurde von Anfang an allein auf die drastischste aller Ma\u00dfnahmen \u2013 das umfassende Besuchs- und Kontaktverbot \u2013 zur\u00fcckgegriffen wird. Es h\u00e4tte durchaus eine \u201ekonsequente Eingangskontrolle des eintreffenden Personals und sonstiger Personen (auch ehrenamtlicher Helfer) durchgef\u00fchrt werden k\u00f6nnen\u201c, um im Falle eines positiven Befundes (Krankheitszeichen wie z.B. Fieber) den Zugang zu unterbinden. Doch warum sollten die Bewohner\/innen lediglich vor den Angeh\u00f6rigen gesch\u00fctzt werden, wenn ein ausreichender Schutz vor dem Personal nicht gesichert werden kann? Angesichts der stark anwachsenden Zahl infizierter Pfleger\/innen [Tagesschau, 2.4.2020].“\u00a0 So Prof. Dr. Frauke Koppelin<\/span><\/a>. Dies gilt es aufzuarbeiten. Solange wollen wir doch nun nicht warten. Denken wir an die dementen Angeh\u00f6rigen. Erkennen die uns wieder?<\/p>\n

W\u00e4re es eine M\u00f6glichkeit, die vielen ausgemusterten Handys der Kinder und Enkel, die einen Internetempfang zulassen, zu aktivieren? Warum nicht:<\/p>\n