{"id":9306,"date":"2020-12-18T12:12:05","date_gmt":"2020-12-18T11:12:05","guid":{"rendered":"https:\/\/unser-quartier.de\/oberhausen\/?p=9306"},"modified":"2020-12-20T14:05:54","modified_gmt":"2020-12-20T13:05:54","slug":"die-erfuellung-des-anspruchs-sozialer-gerechtigkeit-in-deutschland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/unser-quartier.de\/oberhausen\/2020\/12\/die-erfuellung-des-anspruchs-sozialer-gerechtigkeit-in-deutschland\/uwiemann\/","title":{"rendered":"Soziale Gerechtigkeit – eine Worth\u00fclse ?"},"content":{"rendered":"

Das Prinzip der Chancengerechtigkeit ist eklatant verletzt, wenn Chancen von politischen Beziehungen abh\u00e4ngen oder in unvertretbarer Weise von der sozialen Herkunft. Blumige Worth\u00fclsen – Jeder ist seines Gl\u00fcckes Schmied – ein leeres\u00a0 Versprechen?<\/strong><\/p>\n

Wie kommen Menschen \u00fcberhaupt in der Lage, Chancen wahrnehmen zu k\u00f6nnen? Wer das Mantra eines Sozialstaates im Munde f\u00fchrt, der sich nicht selbst im Weg stehen will, muss sich der Frage der Chancengerechtigkeit stellen. Die Forderung allein nach der Gerechtigkeit ist ohne Bef\u00e4higungsgerechtigkeit nicht vollst\u00e4ndig. Die Chance der Bef\u00e4higung, versteht Entwicklung als einen Prozess der Erweiterung realer Freiheiten. Armut bedeutet auch einen Mangel an Verwirklichungschancen.<\/strong> Der Zugang zu Ressourcen und Einkommen ist nur eine Grundlage f\u00fcr Handlungsoptionen. \u00dcbersehen oder verschwiegen wird, Menschen ben\u00f6tigen die uneingeschr\u00e4nkten F\u00e4higkeiten, um die Handlungsoptionen, wie Bildung und Fortbildung, \u00fcberhaupt wahrnehmen zu k\u00f6nnen. Dazu unsere Beitr\u00e4ge zur Digitalisierung<\/span><\/a>. Diese M\u00f6glichkeiten sind durch die vorhandenen Geldmittel in sehr unterschiedlicher Weise verteilt, dies gilt es zur Entfaltung des Einzelnen aufzuheben. Der Bef\u00e4higungsansatz fokussiert auf die Erweiterung m\u00f6glicher individueller Verwirklichungschancen, auf die Erschlie\u00dfung von Freiheits- und Teilhabe Spielr\u00e4umen.<\/p>\n

Aber Bef\u00e4higungsgerechtigkeit bedeutet keine Abkehr von anderen Gerechtigkeitskonzepten, etwa dem der Verteilungsgerechtigkeit. Sie darf die herk\u00f6mmliche Politik der Einkommenssicherung f\u00fcr B\u00fcrger, deren eigenes Einkommen und Verm\u00f6gen nicht ausreicht, um ein menschenw\u00fcrdiges Leben zu gew\u00e4hrleisten, nicht ersetzen.<\/p>\n

Armutspr\u00e4vention und die Linderung von Armut und Einkommensunsicherheit geh\u00f6ren zu den Voraussetzungen f\u00fcr eine gelingende Bef\u00e4higung .Wer mit Bef\u00e4higung argumentiert, um Grundsicherungsleistungen einzuschr\u00e4nken, missbraucht bewusst den Bef\u00e4higungsansatz und greift gleichzeitig die W\u00fcrde des Einzelnen an.<\/span>
\n<\/strong><\/p>\n

Versuche eines solchen Missbrauchs werden immer wieder unternommen. Dies geschieht beispielsweise dann, wenn in der Debatte zum Umfang sozialer Sicherung mehr Eigenverantwortung eingefordert wird, aber unklar bleibt, welche sozialstaatlichen Leistungen den durch mehr Eigenverantwortung der hilfeberechtigten B\u00fcrger oder ihres Umfeld ersetzt werden k\u00f6nnen. Einschnitte m\u00fcssen transparent\u00a0 begr\u00fcndet werden, statt den untauglichen Versuch zu unternehmen, dies zu bem\u00e4nteln. An die K\u00fcrzungen bei Hartz VI sei erinnert.<\/strong><\/p>\n